Dal Consigliere di minoranza del Comune di Flumeri Giacobbe Rocco Antonio riceviamo e pubblichiamo:

Il 3 agosto si è tenuto a Flumeri il Consiglio Comunale con all’ordine del giorno: Verifica degli equilibri di bilancio e Rapporti Comune di Flumeri con l’organismo di Revisione.Anticipo che questo Consiglio era particolarmente atteso dato che il Revisore dei conti, riguardo al Bilancio consuntivo 2015, aveva espresso parere negativo.Il Revisore, con puntualità e professionalità, ha smentito duramente quanto andava dichiarando il Sindaco secondo il quale vi era un avanzo di bilancio di 1.062.000 euro di cui 250.000 risultavano fondi liberi.Al contrario, dalla rideterminazione del risultato di amministrazione, si evince un valore negativo di 1.258.000 e che il risultato di disavanzo è peggiorato di 281.878 euro.La situazione economica del Comune di Flumeri è davvero disastrosa!Naturalmente il mio voto è stato negativo e, in accordo con quanto esprime il revisore, ho evidenziato la necessità del recupero del maggiore disavanzo registrato. Si fa riferimento all’art. 188 del TUEL che impone di ripianare il disavanzo negli esercizi considerati nel bilancio di previsione, in ogni caso non oltre la durata della consiliatura, contestualmente all’adozione di una delibera consiliare avente per oggetto il piano di rientro di tale quota del disavanzo.Ho inoltre evidenziato lo sforamento di 78.000 euro per quanto riguarda il capitolo di Sponsorizzazione e contributi. In particolare ho fatto rilevare l’enorme somma messa a disposizione della Pro Loco (definita dal Sindaco una costola dell’Amministrazione!) che ammonta a 40.000 euro con una piccola parte destinata alla costruzione del Giglio di grano mentre il resto vengono utilizzati per spettacoli musicali ed eventi gastronomici.Insomma nonostante lo stato negativo del bilancio, il gruppo di maggioranza continua a ballare mentre la nave affonda!Il Sindaco dichiara che il Revisore è persona “supponente ed arrogante” e che basa la sua relazione su numeri inesistenti. Ho ritenuto opportuno far notare che la retribuzione al Revisore è dato dal Comune stesso e che è nominato dal Prefetto, quindi non ha alcuna convenienza ad ‘inventarsi’ numeri falsi per gettare un’ombra sulla sua professionalità.Non solo i Consiglieri di maggioranza votano favorevolmente il documento sugli equilibri di bilancio ma, su invito del Sindaco, si allineano per la preparazione di una diffida nei confronti del Revisore dei conti che, secondo le dichiarazioni del Sindaco, non fa bene il suo lavoro e sta creando grossi problemi alla gestione finanziaria del Comune di Flumeri.Insomma il Sindaco soffre il controllo del Revisore e, non potendo gestire la finanza pubblica secondo criteri propri, opta per uno scontro duro.Da precisare che nel precedente Consiglio comunale si eravamo tutti d’accordo che questa divergenza tra il Comune e il Revisore era materia per un arbitrato super partes, ossia la Corte dei Conti. Ma oggi la maggioranza teme le lungaggini della Corte e preferiscono, dato che è l’ultimo anno di consiliatura, avere le mani libere.Questo atteggiamento la dice lunga su come questa maggioranza intende la gestione della cosa pubblica e pone un punto interrogativo sul futuro economico del nostro Comune che potrebbe rischiare la propria autonomia finanziaria e limitare la capacità di intervento sul territorio.